“Efectivamente, la
inteligencia que no sabe hacer otra cosa que separar, rompe lo complejo del
mundo en fragmentos separados, fracciona los problemas, convierte la
multidimensionalidad en unidimensional.(…) Una inteligencia incapaz de encarar
el contexto que une lo local y el complejo global se vuelve ciega. Inconsciente
e irresponsable”, Edgar Morin en LA CABEZA BIEN PUESTA.
Bloque 1
Título del proyecto
¿Cómo
trabajar las altas capacidades en un instituto andaluz de la ESO?
ALTA CAPACIDAD INTELECTUAL el conjunto de fenómenos
cognoscitivos y emocionales: La Superdotación o Sobredotación Intelectual, el
Talento Simple y el Talento Compuesto.
Descripción del tema del proyecto
En los pocos años de desarrollo
de teorías en torno a la sobredotación intelectual se han producido
definiciones diferentes y se han considerado criterios igualmente diversos en
su conceptualización. Esto es debido, en parte, a la identificación de la
sobredotación intelectual con una mayor inteligencia y que ésta haya sido el
criterio fundamental en su determinación.
Hoy en día, existe una diversidad de términos que, relacionados con la posesión de capacidades intelectuales de un nivel superior, suponen conceptos y matices diferentes. Así, el término superdotado se utiliza conjuntamente con las acepciones de genio, talento, altas capacidades, prodigio, etc. Ante esta diversidad, vamos a tratar de clarificar las situaciones más frecuentes que se pueden presentar entre el alumnado que presenta estas características.
Se considera que un alumno presenta altas capacidades
intelectuales cuando maneja y relaciona múltiples recursos cognitivos de tipo
lógico, numérico, espacial, de memoria, verbal y creativo, o bien destaca
especialmente y de manera excepcional en el manejo de uno o varios de ellos.
La polémica sobre el concepto de
superdotación y talento ha venido siendo objeto de atención por los
especialistas en este campo desde principios del siglo pasado.
Se han propuesto muchos modelos
para explicar el fenómeno de la superdotación a veces conocidos por un nombre
específico, otras por el de sus autores. Así, cabría citar a modo de mero
ejemplo, el de Renzulli (tres anillos), Gagné (MDDT), Heller (Munich), Ziegler
(Actiotope), Sternberg (WICS), Stanley (SMPY-CTY) y tantos otros. El acuerdo, o
el establecimiento de un único modelo, o de un enfoque unitario, está lejos de
alcanzarse y probablemente no se alcance nunca.
La Comunidad Autónoma de Andalucía ya ha desarrollado diversas iniciativas
en relación con el alumnado con altas capacidades intelectuales. Así, en el
período 2000-2002 se desarrolló el «Programa de Detección y Seguimiento del
Alumnado con Sobredotación Intelectual», que supuso un aumento considerable del
alumnado evaluado, y en el período 2003-2006 se aplicó el «Programa de Atención
Personalizada al Alumnado con Sobredotación de Capacidades de Andalucía», que
incidió especialmente en la necesidad de adecuar la respuesta educativa a las
necesidades de este colectivo.
El alumnado de altas capacidades
intelectuales no forma un grupo homogéneo y, por tanto, no podemos hablar de
unas características comunes. Además, la mayoría de estos alumnos y alumnas no
mostrará todas los rasgos definitorios ni lo hará de forma continuada.
Es este uno de mis principales
objetivos en el practicum. Sé que no es tarea fácil, pero considero, que siendo
rigurosa en la recopilación de todos los datos necesarios, pueden establecerse
los procedimientos adecuados para llevar a cabo una intervención planificada y
con éxito, repercutiendo de manera positiva en los alumnos objeto de este
estudio.
Por eso hay que centrarse en los
siguientes puntos:
La familia juega un papel muy
importante, como en cualquier otro aspecto del alumno, y puede identificar y
dar la “primera señal de alarma” en cuanto a su hijo.
Posteriormente, el director del
centro solicitaría al departamento de educación, que inicie el proceso de
valoración del alumno para determinar las necesidades educativas que presenta y
la respuesta más adecuada a la misma.
Ahora bien, D. Antonio Coronil,
tutor externo de prácticas, y yo, debemos recopilar y analizar toda la
información aportada por la familia y el profesorado, iniciando el proceso de
evalución psicopedagógica en el que recogerá y analizará información sobre
aspectos relacionados con el alumno: creatividad, aspectos personales,
familiares, nivel de competencia curricular, etc.
De aquí haremos un informe
previo con las valoraciones y consecuencias que procedan. En todo momento, la
familia y el equipo docente deberán ser informados de las conclusiones extraídas
tras la valoración realizada.
Al mismo tiempo, realizaremos un
seguimiento y valoraremos las medidas adoptadas por si hiciera falta, modificar
algún aspecto.
No se debe caer en la percepción
de que el alumnado con altas capacidades intelectuales, por el hecho de poseer
unas aptitudes superiores, no requiere una respuesta diferente a la que se
ofrece a sus compañeros y compañeras para alcanzar el éxito escolar.
De hecho, no articular las
medidas adecuadas que den respuesta a las necesidades que presenta éste, puede
derivar en situaciones de frustración, falta de motivación, problemas de
conducta, indiferencia hacia las materias escolares, en definitiva, en fracaso
e inadaptación escolar.
Deberemos estar en todo momento
muy pendiente a los pequeños detalles que configuran en muchos casos la
solución a grandes problemas.
Mi ámbito de intervención psicoeducativa va orientada en el
ámbito que conforma la educación secundaria obligatoria en el centro educativo
escolar de enseñanza secundaria obligatoria ESO de Algeciras, Bahía de
Algeciras, en Algeciras, provincia de Cádiz.
Mi tarea estará desarrollada junto
al orientador del centro de educación secundaria obligatoria, basándose
principalmente en tres aspectos: acción tutorial, atención a la diversidad y orientación
profesional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario